08 grudnia 2010

Sprawa RnS - projekt zmian - update

Dostałem dzisiaj maila od Iwony (znowu moje ukłony za info!) w sprawie terminu wprowadzenia projektu zmian w RnS w życie. Sprawa miała być przegłosowana w tym roku, by wszelkie zmiany (patrz wpisy z etykietą RnS) zaczęły działać od stycznia 2011. Z obserwacji działań wynika, iż prawdopodobnie nic z tego nie wyjdzie w tym roku. Projekt ustawy ciągle jest w Komisji Prawniczej (od 18 listopada 2010). Czy tam tak wolno działają, bądź jest to celowe - nie wiem. Komisja Prawnicza powinna bowiem zaopiniować sprawę i skierować do Rady Ministrów. Same spotkania RM są co tydzień we wtorek. Zostały jednak dwa ostatnie spotkania w tym roku: 14 i 21 grudnia by sprawę zmian RnS omówić i skierować pod głosowanie w Sejmie z RM. Niestety właśnie dzisiaj ogłoszono porządek obrad dla RM na 14 grudnia i nie ma projektu zmian w RnS. RM nie skieruje zatem projektu ustawy pod głosowanie do Sejmu. Czemu? Ostatnie obrady sejmu w tym roku to 14-17 grudnia 2010r (harmo, 80 spotkanie). Innymi słowy zmiany w RnS nie zostaną przegłosowane w tym roku. Celowo, czy nie celowo, nie będzie to możliwe. Zatem pozostaje czekać na porzadek obrad w styczniu 2011. Mam nadzieję iż do tego czasu Komisja Prawnicza zaopiniuje projekt i trafi on pod obrady Rady Ministrów, a dalej do Sejmu. Postaram skontaktować się z Sekretarzem Rady Ministrów p Maciejem Berkiem w sprawie harmonogramu prac. Gdybym się coś dowiedział, bądź ktoś z Was (mail do mnie) to opublikuję to na blogu. Cóż, biurokracja w czystej postaci.

7 komentarzy:

  1. IMHO zmiany mogą wejść w życie dopiero od 1 kwietnia, wszak RnS działa "kwartalnie", raczej nie zrobią tego w środku kwartału...

    OdpowiedzUsuń
  2. @Krasus
    Faktycznie jest to możliwe. Zatem byle do wiosny;)

    Muszę jeszcze opisać na blogu sprawę wariackiego pomysłu Lewicy o KAsach oszczędnościowo-budowlanych. Więcej tutaj:
    http://www.rp.pl/artykul/8,574929_Reaktywacja-kas-budowlanych.html

    A sam projekt ustawy z miażdzącym komentarzem tutaj:
    http://www.scribd.com/doc/44901761/kasy-oszczednosciowo-budowlane

    OdpowiedzUsuń
  3. Przecież to proste, chodzi o wydłużenie promocji dla ciemniaków. Reklama gratis:

    http://banki.wp.pl/kat,6598,title,Rodzina-na-Swoim-na-razie-bez-zmian,wid,12929044,wiadomosc.html

    OdpowiedzUsuń
  4. @solo
    to nie reklama, to opis sytuacji jaką mamy

    OdpowiedzUsuń
  5. projekt opuścił już Komisje Prawnicza i jest gotowy do rozpatrzenia na RM. Ciekawe czy wyrobią się z tym w styczniu?

    http://bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/projekty_ustaw/ustawy_mieszkalnictwo_i_gospodarka_komunalna/zal_ust_rns

    "W przypadku tych lokalizacji, w których przeciętne ceny transakcji deweloperskich
    wykraczają poza limit cenowo-kosztowy, nawet przy uwzględnieniu faktu, iż brane są pod
    uwagę ceny średnie (zakłada się, że rozrzut cen nie jest tak duży i może wynosić ok. 10-15%)"

    ROTFL ha,ha,ha.. 15 % rozrzut, tak.
    bialoleka 5tys - murano 9 tys. Wiem, wybrałem skrajny przypadek ale OBIE inwestycje spełniają obecnie wymogi RnS. O tym w analizach nie wspominają. Rynek warszawski wymaga być może innego podejścia przy planowaniu zmian w tej ustawie.


    SiP, trochę zdenerwowałeś tym śledztwem naczelnego naganiacza z wybiorczej :-)

    OdpowiedzUsuń
  6. @anonimowy
    "SiP, trochę zdenerwowałeś tym śledztwem naczelnego naganiacza z wybiorczej :-) "

    Zamierzam mu jutro napisać. Długa historia. Nie podoba mi się jego podejście do RnS. Własnie takie działanie pokazuje, że dzisiaj liczy się wierszówka a nie dociekanie. Jemu nie odpisał NIK, GUZ, Związek Developerów Polskich itd. A w tych papierach wszystko jest - podwójna inflacja, nie wiadomo jak kto co ma wpisać w tabelke i apartamenty ze Śródmieście. Jeśli dla niego to jest nic, to jeszcze gorzej o nim świadczy, niestety.

    OdpowiedzUsuń
  7. "Nadzór powinien zakazać kredytów w euro"
    http://gospodarka.dziennik.pl/twoje-finanse/artykuly/315201,nadzor-powinien-zakazac-kredytow-w-euro.html

    OdpowiedzUsuń


Komentując anonimowo - podpisz się. Łatwiej prowadzi się dyskusję.
SiP