26 kwietnia 2011

Sprawa RnS - posiedzenie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy "zmiany w RnS"

Już jutro i pojutrze tj 27 i 28 kwietnia 2011 będzie miało miejsce posiedzenie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy "zmiany w RnS". Posiedzenie można oglądać na stronach "sejmowej telewizji". środa - 27 kwietnia 2011
Podkomisja nadzwyczajna do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania (druk nr 3899) (INF) godz. 09:30 sala 14/bud. G Planowana transmisja Rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania (druk nr 3899).
czwartek - 28 kwietnia 2011
Podkomisja nadzwyczajna do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania (druk nr 3899) (INF) godz. 11:30 sala 22/bud. G Planowana transmisja Rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania (druk nr 3899).
Transmisja z posiedzeń wszystkich komisji i podkomisji - link główny Transmisja z posiedzeń wszystkich komisji i podkomisji w "dniu dzisiejszym" - link By oglądać należy wejść np pod drugi link we wskazanej godzinie i kliknąć ikonkę kamerki internetowej przy numerze sali. Prawdopodobnie w komentarzach do wpisu podam jutro i w czwartek bezpośredni link do transmisji. Gdyby ktoś rozważał nagrywanie i późniejszą publikację w internecie to można wykorzystać jeden z tych dwóch programów do nagrania fragmentu pulpitu ("screen capture") http://www.rlslog.net/camtasia-studio-v7-1-0-1631-incl-keygen-mesmerize/ http://www.rlslog.net/i-screen-recorder-v8-0-0-2209-bean/

57 komentarzy:

  1. Wszystkich zainteresowanych komentowaniem w sprawie RnS polecam ten wpis by dowiedzieć się jak komentować na blogu.
    http://stojeipatrze.blogspot.com/2011/04/komentowanie-na-blogu.html

    OdpowiedzUsuń
  2. Bezpośredni link do spotkania podkomisji:
    http://www.sejm.gov.pl/trans/trans_kom14.htm

    OdpowiedzUsuń
  3. Za moment rozpocznie się spotkanie, uczestnicy zajmują miejsca:)

    OdpowiedzUsuń
  4. już powinni zacząć a dopiero się schodzą :D

    OdpowiedzUsuń
  5. Mają na tym spotkaniu
    1. Przedstawić proponowane zmiany (znowu bleee)
    2. Przedstawić poprawki (!!) ale jakie? mowa o rozszerzeniu, moze kawalerowie....
    3. wypowiedzi osob zainteresowanych

    OdpowiedzUsuń
  6. p. Styczeń referuje główne zmiany w ustawie.nuda.

    OdpowiedzUsuń
  7. Styczeń "program działa w sposób prawidłowy" hahahah

    OdpowiedzUsuń
  8. powinni zrobic singli do 15 m2 hehe

    OdpowiedzUsuń
  9. P. Styczeń skończył punkt pierwszy.

    Młyńczak Aldona zaczeła - chce przywrócic rynek wtórny i singli (!!!!).dostali wiele interwencji w tej sprawie (pewnie od developerów!)

    OdpowiedzUsuń
  10. Single do 30 metrów dopłata, mieszkanie do 50 metrów

    OdpowiedzUsuń
  11. Padł pomysł by singlom czy na rynek wtórny dać inny wskaźnik np 0.8 z 1.1 proponowanego

    OdpowiedzUsuń
  12. O mowa o naszej akcji!!! wreszcie!

    OdpowiedzUsuń
  13. Cytowana jest wypowiedź jednego z internautów!

    OdpowiedzUsuń
  14. chyba śniadania nie jadła tak cicho mówi :D

    OdpowiedzUsuń
  15. Mówi Grażyna Grzyb - z Min.Finansów - Dyrektor Departamentu - Departament Gospodarki Narodowej

    W skrócie: jeśli komisja chce dodać rynek wtórny czy singli to należy zmienić wskaźniki na niższe - to tak między wierszami bo mowa jest o tym aby kasa w budżecie była wydana taka sama.

    OdpowiedzUsuń
  16. p. Styczeń wspomina że nie może przedłożyć innych poprawek bo jest związany projektem rządowym

    Grażyna Grzyb powiedziała że NBP niezależnie bada rynek

    OdpowiedzUsuń
  17. no dobre powinien się przygotować jakie są ceny :)

    OdpowiedzUsuń
  18. Styczeń zasłania się że jest spoza Warszawy i on nie czuje tutaj cen, on ich nie śledzi hahah

    OdpowiedzUsuń
  19. Jutrzejsze spotkanie jest niby po to aby przeglosować poprawki tj rynek wtorny oraz singli

    OdpowiedzUsuń
  20. Zauważcie, że odnoszą się do ceny w Warszawie przy wskaźniku 0.8 co dałoby 5600 zł, a wynika ze skandalicznego 9800. Czyli bazą przemyśleń jest skandaliczny wskaźnik :/

    OdpowiedzUsuń
  21. szkoda ze nie ma tam SIPa który by wprowadził kilka cennych rad :D

    OdpowiedzUsuń
  22. Singli promują bo niby ze zasadne jest skierowanie do singli bo jest duzo rozwodow i czesto jest to singiel z dzieckiem ze jest to zyciowa decyzja ludzi, zakup mieszkania i nie dobrze jest zmieniac program czesto

    i tym podobne

    OdpowiedzUsuń
  23. @owczasty
    niestety nie miałem czasu na udział:) może następnym razem.

    Z innej beczki, podważają analizy NBP :) brawo, pięknie. "Prawda jest inna"

    OdpowiedzUsuń
  24. Kończą posiedzenie, chcą dodać singli i rynek wtórny.
    Jutro więcej o 11.30

    OdpowiedzUsuń
  25. Mając nadzieje, że wskaźniki nieco dupną w następnym kwartale (choć biorąc pod uwagę że jest to twórczość radosna deweloperów - nie muszą), nie przeszkadza mi to 0.8x. Byle nie więcej.

    OdpowiedzUsuń
  26. Chcą dodać singli i wtórny ale w mojej ocenie nie mogą sobie tego ot tak dodać. W mojej ocenie muszą pokazać źródło finansowania zmian, skąd wezmą pieniądze na taką zmianę. Taka zmiana jest chyba od stycznia 2011, muszą zrobić badania czy analizę, nie mogą ot tak sobie w mojej ocenie przegłosować zmian.

    Ogólnie podsumowując chcą dodać wtórny i singli, ale może dla nich być inny wskaźnik (gdzieś padło między wierszami). Mowa też była by rozwazyć inny wskaźnik dla wszystkich

    OdpowiedzUsuń
  27. Ale się naprawcowali - spotkanie nie trwało nawet 45 minut. Easy!

    OdpowiedzUsuń
  28. Miłego dnia! Będę wdzieczny za zlinkowanie tutaj materiałów i depesz prasowych o dzisiejszym posiedzeniu. Stenogramu pewnie szybko się nie doczekamy, jeśli w ogóle.

    OdpowiedzUsuń
  29. hmmm czyli w sumie nic się nie zmieni teraz jest wskaźnik 9800 a przy 1.1 by był 7700 czyli taki jak w I kw 2010
    Rynek wtórny przy 0,8 był by 5600

    ale wystarczy ze zwiększy się koszt podawany przez developerów i wyjdzie to samo

    ciekawy jestem co da wskaźnik 0,8 dla wtórnego 5600 wtedy można było by już kupić 65 m ( 3 pokojowe w warszawie to już coś.
    Ale znając życie developerzy będą naciskać żeby jak będzie wtórny był wyższy wskaźnik albo wyśrubują cenę podawana do wskaźnika :D

    OdpowiedzUsuń
  30. Z singlami dzieciatymi to bullshit jak diabli. Przecież już teraz z RnS mogą korzystać małżeństwa i osoby samotnie wychowujące dzieci - czy oni tego nie wiedzą?!

    OdpowiedzUsuń
  31. @krasus

    No własnie. Jak tak słuchałem tych posłów to okazuje się że:
    a) p. Styczeń nie zna cen - zasłania się dla przykładu że nie jest z Warszawy i nie jest zainteresowany kupnem mieszkania tutaj (sic!). Moja uwaga: a co ma piernik do wiatraka tj zamieszkanie do interesowania się cenami? PRzeciez został przydzielony do całej sprawy wiec powinien wszystko znac na wylot. Wydaje sie zatem że wszystko rozgrywa lobby developerskie skoro p. Styczen zupelnie sie tutaj nie orientuje

    b) wiele osób, w tym posłowie z podkomisji nadzwyczajnej nie znają nawet ustawy skoro własnie chca dodac singli z dziecmi - przeciez oni juz teraz są

    Absurd goni absurd

    OdpowiedzUsuń
  32. Czy ktoś wie gdzie są publikowane stenogramy z posiedzeń różnych podkomisji, i gdzie ukaże się stenogram z dzisiejszego spotkania?

    OdpowiedzUsuń
  33. Obecnie posiedzenia podkomisji są nagrywane i w tej formie archiwizowane w sejmowej bibliotece, ale nie powstają ogólnodostępne stenogramy z prac podkomisji - tak, jak ma to miejsce w przypadku posiedzeń komisji sejmowych.

    pełnomocnik rządu ds. walki z korupcją Julia Pitera żąda od Schetyny, by nakazał tworzenie stenogramów obrad podkomisji; Pitera powiedziała "Rz", że stenogramy z posiedzeń podkomisji powinny być jawne i dostępne dla każdego w Biuletynie Informacji Publicznej, bo to w nich tak naprawdę tworzy się prawo i to tam dochodzi do patologii. "Rz" podała, że minister ds. walki z korupcją wysłała wniosek do marszałka Sejmu o wprowadzenie zmian przewidujących tworzenie stenogramów z posiedzeń podkomisji i udostępnianie ich w BIP. Zdaniem Pitery to będzie ważny krok ku przejrzystości działań publicznych.(PAP)

    dane ze stycznia tego roku na BIP niestety nic nie znalalzem chyba ze zle szukam

    OdpowiedzUsuń
  34. @owczasty
    Dzięki!

    Tutaj się zgadzam z Piterą - właśnie w podkomisjach są prace więc nie bardzo rozumiem czemu nie ma z nich stenogramów. Dziwne.
    Masz może pomysł jak się dostać do tej sejmowej biblioteki? Każdy ma dostep np przez internet? Czy trzeba się przejść na Wiejską? JEśli przejść to czy można zgrać na pendrive?

    OdpowiedzUsuń
  35. Obdzwoniłem Bibliotekę Sejmową, w tym mediotekę.


    Dowiedziałem się że nagrania trafiają do archiwum sejmowego. By zdobyć nagranie należy zgłosić wniosek mailowy do parlib@sejm.gov.pl wraz z krótkim uzasadnieniem. W odpowiedzi dostanie się zgodę. Nastepnie nalezy przyjść na wiejską i dokonać odsłuchu nagrania bądź poprosić o możliwość zgrania. Ta druga opcja oznacza iż należy dokonać zapłaty za nośnik, opłata na miejscu w kasie. Sejm nie udostepnia nagrań w trybie VOD czyli na życzenie przez internet:(

    OdpowiedzUsuń
  36. SIP nie wiem czy czytałeś opinię

    Grzegorz Ciura
    specjalista ds. społecznych
    w Biurze Analiz Sejmowych

    można znaleźć na

    http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/3899.htm

    http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/poskomprocall?OpenAgent&6&3899

    może tam też będą dane z posiedzenia podkomisji ??
    bo tutaj są z innej podkomisji
    http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/poskomprocall?OpenAgent&6&3378

    OdpowiedzUsuń
  37. Jesteście niesprawiedliwi... liczycie zyski dewelopera, a przecież prawa nie tworzy sie za darmo... to wszystko kosztuje... forsowanie ustaw itp. W każdym m2 jest wliczony koszt utrzymywania tego wspaniałego programu. Dodatkowo nie można sobie tego wliczyć do oficjalnych kosztów ... łapówki tez powinny być liczone do kosztów... prawda? ;) Lobby programu ,,Deweloper na Swoim,, jest przypuszczalnie silniejsze od tego hazardowego i aż strach pomyśleć kto z górnej półki ma w tym interes. Powiedzmy sobie otwarcie... nieźle tam smarują!
    Dawno nie widziałem większego cyrku... Ci ludzie nie maja pojęcia o programie!!

    Ten kraj to jedna wielka ŻENUA!!!!!!! W oczekiwaniu na bankructwo cieszmy się piękną wiosną :) Oby tak dalej rządziciele...

    OdpowiedzUsuń
  38. Ale jaja, rozmawiałem z miłym Panem (pokój 417 archiwum Sejmu tel 22 694 22 85 ), Pan mi powiedział uwaga uwaga, że mają nagrania z podkomisji ale udostepniają głownie na kasetach(!) VHS:) Jesli chce sie CD (cyfrowo) to trzeba czekac 3godziny na miejscu bo Panowie nagrywają to na kasetach 3 godzinnych.

    JAJA! Innowacyjna gospodarka!

    OdpowiedzUsuń
  39. OF pierwszy:)
    Rodzina na Swoim jednak dla singli?
    http://www.open.pl/news/rodzina_na_swoim_jednak_dla_singli.html

    OdpowiedzUsuń
  40. ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha:) proponuję płyty gramofonowe :)

    OdpowiedzUsuń
  41. Jutro nagram głos z tego spotkania podkomisji z 11.30

    musialem sie sporo namęczyć by włączyć nagrywanie tego co leci z "głosnika systemowego". Poczawszy od zmiany w rejestrze w windows po dodani programów i kodeka.

    Ogólnie jestem gotowy do nagrania. postaram sie jutro z tego zrobic mp3 od razu po spotkaniu podkomisji.

    Wykorzystam darmowe programy bo te od video i audio niestety momentami sie wieszają.

    Wykorzystam zatem Audacity oraz kodem lame_enc.dll. Do tego nagram stereomix z karty dzwiekowej.

    hej

    OdpowiedzUsuń
  42. @SIP

    To było jak "z czuba", jutro druga połowa z meczu posłowie konta "ich kompetencje w temacie"

    VHS = dobry humor do końca dnia, hahahaah

    Odnośnie propozycji tutaj wymienionych wypowiem się później. Myślę, że trzeba skrupulatnie wyciągać wnioski.

    OdpowiedzUsuń
  43. @SIP

    W tym nie potrzebnym uzasadnieniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej wpisz: "Analiza kompetencji i przygotowania uczestników posiedzenia komisji nadzwyczajnej w sprawie ..... z dnia ... w składzie .... "

    Ale już bez sarkazmu i do rzeczy.

    Osobne wskaźniki 0.8/1.1 w dowolnej kombinacji dla singli czy rynku wtórnego są no cóż:
    - Dla rynku wtórnego, który obecnie praktycznie w całości kwalifikuje się do RNS, czyli jest tak ze praktycznie limity nie obowiązują, a dopłaty są. Limitowanie ceny m2 skończy się regulowaniem najbardziej zróżnicowanego rynku. W ten sposób zacznie się opłacać demontować kuchnię albo sprzedawać wyposażenie poza umową kupna sprzedaży, robić wszystko by trafić pod próg. Absurdy będą gonić absurdy, tzn ile wlezie pomysłowości polaków tyle będzie. Tyle tylko, że to obniży wartość tylko w statystykach. Po prostu rynek wtórny nie ma czegoś takiego jak "Stan deweloperski". Do tego zacznie się cyrk jak US podważy kwotę z umowy sprzedaży. Bo sprzedający i kupujący wpadli na pomysł, że pod stołem 15%, bo to super zysk niższe podatki i opłaty, same zyski. W ogóle jeśli by wskaźniki znormalniały to okazało by się RNS dopłaca w połowie kraju do ruder za z mniej niż 2,5kpln za metr. Mieszkań, budownictwa które w pewnie w perspektywie 30-50 lat ma skończyć swój okres użytkowania. Tzn. Biedni kupią 40m2 z ogrzewaniem kaflowym za 90tyś z dopłata i będą to spłacać przez 25lat, a potem się okaże ze to co mają już nikt im tego nie kupi i wartość tego będzie w cenie gruntu pomniejszonego o koszty wyburzenia.

    - dla singli (rozumie, że propozycja padła dla singli na rynku pierwotnym), tutaj też jest pewna wątpliwość, bo jak deweloper ma budować pod cenę z limitu? jak będą dwa limity? Tzn. Deweloper tu będzie budował enklawę dla singli a tam enklawę dla rodzin ? Bez sensu było by mu budować tylko pod niższy limit, bo wtedy by udowodnił, że można taniej i wskaźniki by spadły i mamy szybki efekt domina załamujący rynek pierwotny i wtórny. Zatem limit 0.8 dla singli skończy się tylko na papierze, bo na rynku pierwotnym nieliczni z tego skorzystają bo nie będzie oferty.

    OdpowiedzUsuń
  44. @Mirosław
    Zgadzam się. Zobaczymy co jutro "mądre głowy" powiedzą. Szkoda że nie pokazali gdzieś analizy w internecie o ktorej mowili na spotkaniu.

    OdpowiedzUsuń
  45. Szit:/

    Jutrzejsze kółko eksperckie odwołane.

    OdpowiedzUsuń
  46. http://orka.sejm.gov.pl/PlanyKom.nsf/wgDat?OpenPage&Start=1&Count=999&Expand=2

    OdpowiedzUsuń
  47. Faktycznie tylko nie podali nigdzie powodu....Pewnie biura odpowiednie musza przedstawic analizy a przeciez na"jutro" sie nie da.

    ale z innej beczki to jutro jest spotkanie Komisji infrastruktury w sprawie wykupu mieszkan od TBS druk 4029:
    http://sejmometr.pl/dokument/LsVYj

    KOMISJA INFRASTRUKTURY (INF)
    godz. 08:00
    sala 14/bud. G Planowana transmisja

    Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (druk nr 4029) - uzasadnia poseł Bożenna Bukiewicz.

    OdpowiedzUsuń
  48. Podali właśnie na RP % kredytów nieregularnych wzrósł z 4,4% za 2008 do 8,4% za 2010. Ciekawie wygląda Ukraina z 25% zakończonym 2010 a wcześniej mieli 1,3 %. Na 25% wskoczyła też Rosja

    Kłopoty ze spłatą kredytu mogą bardzo zmienić rynek

    Czy w jakimś kraju miało to wpływ na spadek cen ?

    Ciekawy jestem jak wyglądały sprawy na innych rynkach np Irlandii gdzie nastąpił krach. Ma ktoś w skrócie dane jak zachowywały się te rynki.

    OdpowiedzUsuń
  49. @owczasy - jak coś cytujesz, to podawaj źródło!

    @reszta - coś wiadomo o dalszych poczynaniach podkomisji i czy NIKT WCZORAJSZEJ AUDYCJI NIE NAGRAŁ?

    OdpowiedzUsuń
  50. @czekamy na spadki
    Ja jej nie nagrałem.Bylem przygotowany na dzisiaj a dzisiaj jej nie było.

    OdpowiedzUsuń
  51. @czekamy-na-spadki sory już wklejam

    http://www.rp.pl/artykul/649687.html

    ktoś wie kiedy będzie następne posiedzenie ???
    na stronie :
    http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/poskomprocall?OpenAgent&6&3899
    27 opisane jest ze była dyskusja ogólna :)

    coś mi się zdaje ze pojechali wszyscy na majówkę i chcą przemyśleć ta dyskusje ogólną

    OdpowiedzUsuń
  52. A nie sądzicie, że przeczytali na blogu że są oglądani i się przestraszyli? Zobaczycie - następnym razem nie będzie transmisji (chyba że to czytają i zrobią :P)
    A czego się przestraszyli? Tego, że internauci lepiej od ministra Stycznia znają ceny mieszkań w Warszawie (mimo iż w niej nie mieszkają) i sprawę kredytu dla osoby samotnej z dzieckiem.

    OdpowiedzUsuń
  53. @owczasty
    "Czy w jakimś kraju miało to wpływ na spadek cen ?"

    Wg mnie to jeszcze zależy od ogólnej kondycji banków. Gdyby sprawa dotyczyła kredytów hipotecznych to banki raczej nie pozwoliły by sobie na masową sprzedaż długów, gdyż sami sobie podkopią problemy. Nie bez powodu AMRON podlega ZBP. Co innego, gdy zaczynają banki uginać się pod skalą problemu.
    Inny problem jest wówczas, gdy banki sprzedają długi z kredytów nie zabezpieczonych hipoteką. Wówczas nie mają pojęcia jaki jest potencjał wywołania licytacji komorniczych nieruchomości z tych długów. Ale wydaje mi się, ze niewielki.

    Pozostaje jeszcze kwestia narodowych przepisów regulujących procesy licytacji majątku. Wydaje mi się, że u nas nie można tego zrobić z pominięciem komornika. Od lat się mówi, że mamy ich za mało.
    Jest ich grubo poniżej tysiąca. Nawet jeśli każdy z nich przeprowadzał by raz w miesiacu zakończoną pozytywnie licytacje nieruchomości. To mamy pewne nieosiągalne maksimum 10 tyś sztuk sprzedaży w wyniku licytacji. Przy porównaniu do liczby transakcji rocznie przeprowadzanych ~200 tyś to raptem kilka procent.
    Jako pojedyńczy czynnik u nas to nie wpłynie na znaczny spadek cen. Prędzej spowoduje, że rynek długo nie będzie mógł się odbić, bo ciągle beda w toku stare licytacje pomimo iż portfel kredytowy będzie już bez skaz. Szczególnie, że komorników już w 2014r ma być o 40% więcej.

    OdpowiedzUsuń
  54. Czas podsumować działanie Podkomisji nadzwyczajna do projektu nowelizacji ustawy o RNS
    Utworzona 2 marca 2011r, przez 2 miesiące w składzie 5 osobowym się spotkała 1 (słownie: raz, czas trwania: 45minut)
    Komisje nadzwyczajne powołuje się w celu skierowania tematu do wąskiego grona ekspertów.

    Można zrozumieć świeżynki sejmowe, ale to jest końcówka kadencji i widzieliśmy jakich ekspertów doczekaliśmy się po 3 latach działania komisji.
    Brak znajomości nowelizowanej ustawy. Bez wyjątków całej piątki i przedstawicieli MI, gdyż nikt nie zaprzeczył twierdzeniom ze osoby samotnie wychowujące dzieci nie mogą obecnie i po nowelizacji skorzystać z RNS. Bez wyobraźni rzucane pomysły, które wystarczają kilku minutowej rozmowy, by dojść do wniosków, ze są zgubne dla wszystkich stron. Typu 0.8 na rynek wtórny (wspieranie kupowania ruder), czy singli (brak realiów do powstawania oferty).
    Działania te najprawdopodobniej doprowadzą do tego, że nowelizacja ustawy nie zostanie przeprowadzona przez sejm tej kadencji, a w konsekwencji doczekamy się finansowania apartamentów na swoim. Obecnie na budżet wydatków na ten program mają większy wpływ Banki (oferta kredytowa) i Deweloperzy (niekontrolowana społecznie, objęta tajemnicą statystyka kosztów budowy - wskaźniki GUS) niż sam rząd. Układ przeczy regule wydatkowej i nie wpływa na stabilizację rynku nieruchomości. Za właściwe uważam stanowisko ZBP wyrażane podczas ogłaszania raportu AMRON za IV kwartał 2010r, iż funkcjonowanie program było zasadne dla rynku w czasie kryzysu, nie mniej obecnie zasadne jest doprowadzić do jego wygaszenia i przenieść zaangażowanie państwa na system oparty na dopłatach do oszczędności zbieranych na cele mieszkaniowe.

    Myślę, że trzeba wszystkim czytelnikom i przyszłym wyborcom odnotować ku pamięci skład niekompetentnej komisji nadzwyczajnej:

    Podkomisja nadzwyczajna do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania (druk nr 3899)
    (okres działalności: 02-03-2011 - )* VI kadencja

    Cieślik Leszek /PO/ - Mandat społeczny od 9564 wyborów
    Klepacz Witold /SLD/ - Mandat społeczny od 24589 wyborców
    Litwiński Arkadiusz /PO/ - Mandat społeczny od 19827 wyborców
    Młyńczak Aldona /PO/ - przewodniczący - Mandat społeczny od 5420 wyborców
    Racki Józef /PSL/ - Mandat społeczny od 4833 wyborców

    Mam nadzieje, że posłowie wiedzą jak ważny dla nich jest mandat społeczny i są świadomi tego co robią.
    Szczególnie Pani przewodnicząca powinna dobrze wiedzieć, że uzyskała wynik 1,16% oddanych głosów.
    Wyniki pani Poseł z 7 okręgów wyborczych miasta Wrocław są gorsze od każdego z obecnie wybranych radnych miejskich w wyborach z 2010. A pamiętać trzeba, że frekwencja w wyborach samorządowych w Wrocławiu była fatalna 39,4% i trudno liczby głosów porównywać z wyborami do sejmu RP(frekwencją 65.81%).

    OdpowiedzUsuń
  55. Pełna zgoda Mirosław. Nie wiem czy z Twojej wypowiedzi oddzielnego wpisu nie zrobię bo w 100% się z nim zgadzam i dobrze opisuje sytuację.

    OdpowiedzUsuń
  56. @SIP

    Bierz co uważasz za dobre, wydaje mi się, że obok materiałów propagandowych powinno się pokazywać i opisywać rzeczywistą kuchnie sejmową. Tak jak to VHS.
    Widzimy co rusz jak nasi posłowie przychodzą do mediów napchani sms-owym doradztwem co mówić mediom. A na posiedzenia komisji (miejsce pracy) trafiają bez przygotowania. Aż się prosi o magiczne słowo Thinktank-u. Niestety realia to VHS, a thinktank to tylko propagandowe hasło, przykre, ale prawdziwe.

    OdpowiedzUsuń
  57. Niestety nasza Pani Poseł przewodnicząca jest zajęta "pracą w regionie".

    http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-przedswiateczne-prace-poslow-na-sejmowych-komisjach,nId,335859

    OdpowiedzUsuń


Komentując anonimowo - podpisz się. Łatwiej prowadzi się dyskusję.
SiP